我们知道一场演讲的成功与否,有三个重要的步骤:开头、结尾与演讲的主题。如果主题不能满足听众的需要,即使选择适
当的内容,也会失去意义的。要注意内容的结构,为了要让听众了解主题。需要举出适当的例子来说服。只要例子很生动或者适合听众的口味,定能调动听众的心理。
可以说,每一场演讲都会引起听众不同的反应,而听众的反应则是衡量演说成功与否的重要标准。一个出色的演说者面对听众各种不同的反应,要沉着而机智地应对,要表现得从容不迫、掌控大局,才能使演说取得圆满的成功。
【口才心理释疑】
听众的反应是衡量演说成功与否的重要标准,面对听众的各种反应,如不及时地调整,演讲很可能就会失败。因此。演讲中要时刻观察听众的情绪,要顺着听众的反应变化而改变话题或方式,来调动听众的接受心理。
如何与听众情感共鸣
林肯做律师时,曾在一次诉讼中以充沛的情感赢得了胜利。
一天,一位老态龙钟的女人来找林肯,哭诉自己被欺侮的事。这位老妇是独立战争时一位烈士的遗孀,每月靠抚恤金维持生活。不久前,出纳员竟要她交付一笔手续费才准领钱,而这笔手续费等于抚恤金的一半,这分明是勒索。
开庭了,被告矢口否认,因为这个狡猾的出纳员是口头进行勒索的,没有凭据,情况显然对■林肯不利。轮到林肯发言了,上百双眼睛紧盯着他,看他有无办法扭转形势
林肯用抑扬顿挫的嗓音,首先把听众引入美国独立战争的回忆屮。林肯两眼闪着泪光,述说爱国志士是怎样忍饥挨饿在冰天雪地里作战,为浇灌“自由之树”洒尽最后一滴鲜血。最后,他做出令人怦然心动的结论:
“现在事实已成了陈迹。1776年的英雄,早已长眠地下,可是他那衰老而可怜的遗孀还在我们面前,要求代她申诉。不消说,这位老妇人从前也是位美丽的少女,曾经有过幸福愉快的家庭生活,不过,她已牺牲了一切,变得贫穷无依,她不得不依靠革命先烈,用革命先烈争取来的自由,向我们请求援助和保护。试问,我们能熟视无睹吗?”
发言至此戛然而止。听众的心早被感动了,有的捶胸顿足,扑过去要撕扯被告;有的眼圈泛红,为老妇人流下同情之泪;还有的当场解囊捐款。在听众的一致要求下,法庭通过了保护烈士遗孀不受勒索的判决。
可以说,这是一次非常成功的演讲,他的辩论也是无懈可击的。从心理学的角度来说,他首先用自己的感情来激发听众,引起大家的情感共鸣。他感人肺腑的一番言论令众人产生了共愤情绪,激起了大家的心理共鸣,使人们一致谴责那位出纳员的无理勒索。
因此,演讲者要抒发的情感,首先饱含在演讲内容之中。从演讲的命题到演讲的观点,从演讲的叙述到演讲的议论,以至演讲中直抒胸臆之处,都浸透着演讲者的感情,只不过是表达感情的手段不同,有的直接,有的间接罢了。
最直接的语意传情是直抒胸臆,倾泻**。不少感情浓烈、激越的演讲到K一个**时,演讲者往往都会用相对独立的语段,以排比句、反问句、感叹句、重叠句等表达。直抒胸臆。压抑在胸中的感情如潮水一泻而出,淋漓痛快,动人心魄
我们的演讲,若想达到宣传的目的,就必须激起人们的情感,触动人们的思想。人们所谓“通情才能达理”,也就是说我们与听众情感相通才能引起情感的共鸣。对于演讲者来说,就要怀着强烈的、带有爆发性的情感,“实在有话要说”“非说不可,不吐不快”,才能讲好,才能“煽情”,引发人们的心理共鸣。
苏联领导人赫鲁晓夫曾在联合国大会上作过一次演说,感情充沛,内容丰富,本来收到了很好的效果。可是,他在激动之中忘乎所以,竟脱下一只鞋拿在手里,在讲台上使劲代替手掌拍打,一时全场哗然。
赫鲁晓夫的例子留给人们深刻的教训。它启示人们,说话时必须善于控制感情。真情流露并不等于放肆,坦诚也必须有度,如果不加节制,感情表现为“过分状态”,别人就必然将它与虚伪轻浮联系起来,
心理学家卡洛?塔维斯说:“不仅应该认识坦白的必要,而且要知道什么时候应该坦白,坦白到什么程度。”真情流露并不等于不加节制,心灵的情感也不可随意的流淌。
所以演讲中需要尽情倾诉时,可开大阀门,让感情如潮水般一泻而出。但**过后,又要立即调节,绝对不可以放纵情感,信马由缰。虽然感情能打动人心,但是微妙的心理对感情的接纳也是有一定范围的。
一个演讲者在演讲中的言辞一定要传情达意。演讲首先以意义要素为内容,没有意义,就没有演讲的思想和感情。但是,演
讲的语言又是以声音材料为载体的,没有声音,无所谓演讲。虽有声音,倘若没有感情变化,像和尚念经一样,同样称不上演讲。如不能准确地表达思想内容,也就不能感动人。
演讲是要感染人的,其重要手段之一就是通过语调流露真情。坚定的、犹豫的、高兴的、哀痛的、期待的、失望的、昂扬的、颓废的等复杂的感情,都可以通过语音语调的高低快慢、抑扬顿挫表现出来。
演讲中的情感抒发十分重要?但感情是受理智支配的,这个理智,就是要表达演讲的主题。演讲时要时刻牢记演讲的主题,时刻把握感情的阀门,注意控制感情的流域而不至于泛滥。
有的演讲者不懂得控制自己的感情,一到伤心处就涕泪交流,泣不成声;一到愤慨时就语不成句;一到高兴时又笑得前躬后仰,手舞足蹈。结果,听众只知道你在台上喜怒无常,根本听不清、弄不憧你在哭什么、气什么、笑什么。这样,又怎么能让听众产生思想感情呢?又怎能激发心理共鸣呢?
[口才心理释疑】
俗话说:“通情达理”。不管什么事只有“通情”,才能使理由充分通达。在演讲中只有触动人们的思想情感,才能将话说到人们的心里,才能达到宣传的目的,也才能与听众达成心理共鸣。
如何吸引听众的注意力
189()年,著名作家马克-吐温一行2()余人参加了道奇夫人举行的家宴。宴会不久就出现了常见的情况:每个人都在跟自己身边的人谈话,慢慢地,大家的声音越来越高,整个会场乱糟糟的一片,简直不像是在举行宴会,而是像处在热闹异常的菜市场之中。
道奇夫人面露难色,但她不能扫了大家的兴致'。这时,马克?吐温也觉察到了,但如果在这时大喊一声,让人们安静下来,其结果肯定会惹人不快,甚至闹得不欢而散”
马克?吐温心生一计,便对邻座的一位太太说:“要让他们安静下来,办法只有一个。您把头歪到我这边来,仿佛吋我讲的话听得非常起劲,我就压低声音讲话,这样,旁边的人因为听不到我说的话,就会想听我的话了。我只要叽叽咕咕一阵子,你就会看到,谈话会一个个停下来,接着便会一片寂静,除了我的声音之外,不会再有其他任何声音。”
那位太太将信将疑,但她还是按马克?吐温的话做了。于是,马克-吐温低声讲了起来:“11年前,我到芝加哥去参加欢迎格兰特将军的庆祝活动,第一个晚上设了盛大的宴会,到场的退伍军人有6()()多人。坐在我旁边的是位先生,他耳朵很不灵便,有聋子常有的习惯,不是好好说话,而是大声地吼叫。他有时候手拿刀叉沉思五六分钟,然后会突然一声吼叫,吓你一跳。”
说到这里,道奇夫人那边桌子上的嘈杂声果然小了下来,人们开始好奇地看着马克?吐温,寂静沿着长桌芟延开来。
马克?吐温用更轻的声音一本正经地讲下去:“在他不做声时,坐在我对面的一个人对他邻座讲的故事快讲完了。我听到他说,'说时迟,那是快,他一把揪住了她的长发,她尖声叫唤,哀求着,然而他还是无情地把她的脖子按在他的膝盖上,然后用刀子可怕地猛然一划……,”
此时,马克?吐温的目的已经达到,餐厅里一片寂静。他见时机已到,便开口说明为什么要玩这个游戏。他是想请大家记住:参加宴会的人要有素养,要顾及他人的感受,在谈论的时候最好一个一个来,而其余人都要全神贯注地倾听。
心理学研究表明:人们听别人讲话的注意力,每隔七八分钟就会有所松弛。因此,无论是谈话还是演讲,适当地插入一些笑谈趣事,对于吸引听众的注意力,活跃气氛,密切与听众的交流颇有益处。
假如一个人在听讲时思想开了小差,那么这时,他的注意力也就不集中了。如果在演讲时要引起人们的注意力,首先就要解决思想问题。在演讲如何引起人们的注意力,可引用上面的例子。
鲁迅先生曾说过:“外国的平易地讲述学术文艺的书。往往夹杂些闲话或笑话,使文章增添活气,读者感到格外的兴趣。不易疲倦。但中国的有些译本,却将这些删去,单留下艰难的讲学语,使它近于教科书。这正是折花者,除尽枝叶,单留花朵,折花固然是折花,然而花枝的活气都灭尽了。”这段话,批评了不重视趣闻和笑谈的古板现象。
由此可见谈笑风生、风趣诙谐正是演讲艺术的一大特征。缺乏幽默感和应变力的人,不能算是健谈者和有口才、善演讲的人。即使是应付严肃的难题,比如谈到死亡,也最好是幽默开放一些。
法国思想家梭罗临终前,他的姑妈在病床边问他:“你和上帝之间已经达成和平协议了吗?”梭罗回答:“我不记得我和上